Fiasco arcybiskupki 11 września było przerażające, ale stanowiło dopiero pierwszy z trzech aktów podporządkowania się chrześcijan islamowi.
Raymond Ibrahim
Oryg.: TUTAJ
21 września 2026 r.
W ostatnim czasie można było zaobserwować wiele bezwstydnych wybuchów chrześcijaństwa-wycieraczki . (Określenie to definiuję jako przekonanie, podzielane przez zbyt wielu chrześcijan, że ich wiara zaczyna się i kończy na tym, że zachowują się jak wycieraczki, którymi wszyscy – zwłaszcza niechrześcijanie – wycierają sobie stopy.)
Najbardziej oczywiste zdarzenie miało miejsce w Wielkiej Brytanii (tak, szok ).
11 września Kościół Anglii przyznał nagrodę „międzywyznaniową” pakistańskiemu duchownemu muzułmańskiemu, który w 2007 r. publicznie nazwał bin Ladena „Saifullah” (Mieczem Allaha) za prowadzenie dżihadu przeciwko „niewiernym” i który opowiada się za pakistańskimi prawami o bluźnierstwie, umożliwiającymi powszechne prześladowania chrześcijan.
„Ironia” jest jeszcze gorsza: nagroda, którą „arcybiskup” Sarah Mullally wręczyła muzułmańskiemu duchownemu, została nazwana na cześć krzyżowca, który walczył u boku Ryszarda Lwie Serce w Trzeciej Krucjacie.
Po nieuniknionym zamieszaniu Mullally po cichu cofnęła nagrodę bez przeprosin, pozostawiając po sobie jedynie niezapomniany obraz siebie – „przywódczyni” Kościoła Anglii – uśmiechającej się obok duchownego, który wychwalał bin Ladena i jego żonę ubraną w nikab, w dwudziestą piątą rocznicę dnia, w którym bin Laden zorganizował morderstwo prawie 3000 Amerykanów.
To jednak był dopiero początek. Tego samego dnia, w którym nagrodę cofnięto, w innych częściach Europy wybuchł jeszcze bardziej rażący – choć znacznie mniej nagłośniony – przejaw chrześcijaństwa na wycieraczce .
Katolicki Uniwersytet w Leuven zainaugurował swój oficjalny rok akademicki mszą świętą w kościele św. Piotra, której towarzyszył muzułmański muezin, który odprawiał arabskie wersety z Koranu .
Pamiętajmy, że jest to ta sama księga, która naucza muzułmanów, że Chrystus nigdy nie został ukrzyżowany, nigdy nie zmartwychwstał i w żaden sposób nie jest Bogiem ani Synem Bożym (zobacz Koran 4:171, 4:157, 5:72, 5:116, 9:30, 19:35).
Innymi słowy, jest to ta sama księga, która potępia Ewangelię jako fałszerstwo — nie wspominając o wezwaniu muzułmanów do walki i podporządkowania sobie wszystkich chrześcijan za szerzenie kłamstwa (9:29).
Jakby nie było wystarczająco źle, że w kościele umieszczono muzułmański cytat z tej antychrześcijańskiej książki, jako odzwierciedlenie pogardy, jaką recytator czuł do swoich „chrześcijańskich” gospodarzy, zwróćcie uwagę na wyrecytowany przez niego fragment:
Kiedy [Abraham] zapytał swego ojca i swój lud: „Kogo czcicie [oprócz Allaha]?” Odpowiedzieli: „Czcimy bożki, którym jesteśmy całkowicie oddani”. Abraham zapytał: „Czy one was słyszą, gdy je wzywacie? Czy mogą wam przynieść korzyść lub szkodę?” Odpowiedzieli: „Nie! Ale znaleźliśmy naszych przodków czyniących to samo”. Abraham odpowiedział: „Czy [naprawdę] rozważyliście, kogo czcicie – wy i wasi przodkowie? Oni [wszyscy] są dla mnie wrogami, z wyjątkiem Pana wszystkich światów [ Koran 26:70-77 ].
Biorąc pod uwagę, że islam naucza, iż wszyscy chrześcijanie są bałwochwalcami ( mushrikin , czyli ludźmi, którzy „kojarzą” innego człowieka — Jezusa — z Allahem), nie wspominając o tym, że muezin znajdował się w kościele katolickim — który oczywiście jest pełen posągów i obrazów, które są anatemą dla muzułmanów — jest całkiem jasne, dlaczego zdecydował się wyrecytować ten konkretny fragment Koranu.
Nawiasem mówiąc, Koran dalej mówi, że Abraham/Ibrahim jest „doskonałym przykładem” dla wszystkich muzułmanów, ponieważ doszedł do wniosku, że między nim a jego krewnymi będzie istnieć tylko „ nienawiść i wrogość ”, dopóki nie zaczną czcić wyłącznie Allaha (Koran 60:4).
Ten żałosny epizod ujawnia coś jeszcze: muzułmanie nabierają coraz większej śmiałości. Kiedyś podczas tych pozornych „dialogów międzyreligijnych” muzułmanie recytowali wersety o tym, że „wy macie swoją religię, a ja mam swoją”. Teraz jednak otwarcie mówią tym samym chrześcijanom, którzy zapraszają ich do swoich kościołów, że chrześcijaństwo jest fałszywe – i nie można winić ich za tę zuchwałość, widząc, jak bardzo niewolnicy „chrześcijanie” chętnie zamieniają się w wycieraczki.
Można by argumentować, że Kościół katolicki w Belgii jest wyjątkowym przypadkiem (biorąc pod uwagę, jak bardzo Bruksela jest opanowana przez islam) i że większość kościołów katolickich wie lepiej. A jednak dowody na machlojki są obecne na najwyższych szczeblach Watykanu – aż do samego papieża.
Na przykład, podczas swojej wizyty w Algierii w kwietniu 2026 roku, papież Leon XIV wielokrotnie chwalił ten naród muzułmański jako pozytywny przykład współistnienia chrześcijańsko-muzułmańskiego. Podkreślił „głęboki zmysł religijny narodu algierskiego”, który umożliwia wzajemne zrozumienie, stwierdzając, że „jesteśmy braćmi i siostrami, bo mamy tego samego Ojca w niebie”. W Wielkim Meczecie w Algierze podkreślił, że „możemy nauczyć się wzajemnego szacunku, żyć w harmonii i budować świat pokoju”.
Tymczasem w realnym świecie Algieria słynie z zamykania kościołów. Prawie wszystkie z 47 oficjalnych kościołów należących do Algierskiego Kościoła Protestanckiego zostały zamknięte w ostatnich latach, częściowo z powodu Rozporządzenia 06-30, które kryminalizuje wszelkie miejsca, które mogłyby „zachwiać wiarą muzułmanina”. Ponad 50 chrześcijan zostało oskarżonych o swoją wiarę, grozi im kara więzienia od dwóch do pięciu lat i wysokie grzywny.
Rzeczywiście, zaledwie tydzień przed fiaskiem Kościoła Anglii, „policja w Algierii 4 września wtargnęła na nabożeństwo w schronisku dla osób potrzebujących pomocy humanitarnej i aresztowała wszystkich 12 chrześcijan pod zarzutem zorganizowania nielegalnego, niemuzułmańskiego nabożeństwa religijnego”. Funkcjonariusze skonfiskowali również literaturę chrześcijańską, telefony komórkowe i dokumenty tożsamości.
To samo zachowanie wystarczyło, aby papieże dawnych lat wezwali do krucjaty – ale teraz?…
Wszystkie te przykłady jasno pokazują, że islam głęboko wkracza na Zachód, nie ze względu na swoją wrodzoną siłę, ale ze względu na słabość Zachodu. Jeśli władze świeckie robią wszystko, co możliwe, aby sprowadzić i wzmocnić islam na Zachód , znaczna część tak zwanego „Kościoła” – wszystkich wyznań – pada przed muzułmańskimi stopami i jest przez nie ocierana.