Czy Bóg złamał przemocą biodro Jakuba?

Richard Murray

Czy Bóg (lub Jego anioł) przemocą złamał bądź przemieścił biodro Jakuba? Istota, z którą Jakub zmagał się jest różnie określana, czasami jako anioł, czasami człowiek i czasami – Bóg. Niektórzy wierzą, że to nawet sam Pan Jezus pojawił się w swej preegzystencji (Rdz 32:24-32; 35:1-7 oraz Oz 12:3-5). Pomijając tą sprawę, należy zapytać czy rzeczywiście Bóg przemocą uszkodził biodro Jakuba? Czy rzeczywiście po całonocnej walce z Jakubem, widząc, że nie można go pokonać, Bóg uciekł się do tego, aby połamać Jakubowi kości? Czy faktycznie nad ranem Bóg błogosławił Jakuba i zmienił jego imię na Izrael, co znaczy „ten, który walczył z Bogiem i zwyciężył”? Czy jakikolwiek człowiek może walczyć z wszechpotężnym Bogiem przez całą noc i pokonać Go, czy co najmniej walczyć z Nim choćby do remisu? Jeśli chodzi o działanie Boga to literalne czytanie tej historii otwiera puszkę z robactwem.

Czy musimy traktować ją dosłownie to czy też jest możliwe jakieś głębsze, symboliczne znaczenie? Jeśli czytamy to tylko literalnie, przed czym ostrzega nas 2Kor 3:6, aby tego NIE robić, to otwieramy się na to, by postrzegać Boga jako tego, który zadaje cierpienie, choroby i stosuje przemoc. On dosłownie „łamie nasze kości”, aby odpłacić i nauczyć nas pokory. My zwyciężamy Boga w uczciwym pojedynku, „na ubitej ziemi”, a naszą zapłatą jest to, że On dotyka nas złamanymi kośćmi? Literalne traktowanie tego nie ma sensu.

Nie, walka Jakuba jest historią, którą można czytać inaczej i tak jednym sposobem jest alegorycznie, a drugim literalnie.

Jezus często czytał Stary Testament alegorycznie. W drodze do Emaus opowiadał dwóm uczniom: „począwszy od Mojżesza poprzez wszystkich proroków, WYKŁADAŁ (INTERPRETOWAŁ) im, co było o nim napisane WE WSZYSTKICH PISMACH. Wtedy otworzyły się im oczy i poznali Go. Lecz On znikł sprzed ich oczu. I rzekli do siebie: czyż serce nasze nie pałało w nas, gdy mówił do nas w drodze i Pisma przed nami otwierał?” (Łu 24:27, 31-32).

Wiem przecież, że Jezus LITERALNIE nigdzie nie występuje pod Swoim Imieniem w Starym Testamencie. Lecz ALEGORYCZNIE jest wszędzie obecny. Rozumiesz? Jezus alegoryzował Pisma tym dwóm jakże bardzo błogosławionym uczniom, a gdy w końcu zrozumieli prawdziwą wagę Starego Testamentu, serca zapłonęły w nich,

Tak więc, jak więc czytamy ten fragment alegorycznie, aby nasze serca również płonęły „mądrym ogniem” Jezusa?

Continue reading →

Codzienne rozważania_16.08.2015

Ew. Marka 9:23.
A JEZUS RZEKŁ DO NIEGO: CO SIĘ TYCZY TEGO: JEŻELI COŚ MOŻESZ, TO: WSZYSTKO JEST MOŻLIWE DLA WIERZĄCEGO.

Pan Bóg zawsze dąży do tego, aby nauczyć nas drogi wiary. Struktura duchowa rozwija się przez ćwiczenie w wierze. Wykładasz swoją sprawę przed Bogiem, lecz nie otrzymujesz odpowiedzi. Jak masz postąpić? Nadal wierz Słowu Bożemu. W wytrwałości rozwija się siła i doświadczenie. Pan Bóg takim sposobem kształtował charakter wszystkich wielkich mężów Starego Testamentu. Abraham, Mojżesz czy Eliasz stali się wielkimi przez doświadczenie w wierze i tylko dlatego byli w stanie zająć stanowisko, na które powołał ich Bóg. Przykład Józefa, którego Bóg przygotowywał do objęcia władzy w Egipcie przeprowadzając go przez więzienie oraz inne doświadczenia. Był to czas doświadczenia jego duszy i jednocześnie godziny duchowego wzrostu i rozwoju duchowego. Kiedy Bóg odkrywa swój zamiar i zwleka z jego wypełnienie,m wtedy rzeczywiście ciężko jest to przeżyć lecz takie doświadczenie wiary ubogaci nas poznaniem Boga, którego nie można inaczej otrzymać.

Pozdrawiam i życzę błogosławionego dnia.

Hillsong, homoseksualność i pół-Ewangelia

The Stream

Owen Strachan

12 sierpnia 2015

Na tym zdjęciu widać członków Hillsong UNITED, Joela Houston oraz Taya Smith występujących na drugim dorocznym Klove Fan Awards w Grand Ole Opry House 1 czerwca 2014 w Nashville, Tennessee.

Broadwayowi aktorzy, Josh Canfield oraz Reed Kelly, byli kluczowymi członkami nowojorskiego kampusu Hillsong Church, gdzie Canfield był dyrektorem chóru, a Kelly prowadził „connect group” dla członków Hillsong. Jak podaje Christianity Today, ta para nie wahała się jeśli chodzi o informacje na temat ich homoseksualne relacji i planów wzięcia ślubu następnego roku: „Od samego początku, mówiliśmy o tym otwarcie i szczerze o naszej relacji” – powiedział Kelly.

W odpowiedzi na to Hillsong roztrąbił, że co do homoseksualizmu to trzyma się biblijnego stanowiska. Brian Huston, pastor założycie mega kościoła w Sydnej, powiedział: „Ja rozumiem, że nie byli oni od tej pory aktywnie zaangażowani w przywództwo czy służbę. Powiedziawszy to, nadal kochamy ich i uznajemy, że oni – podobnie jak my wszyscy – jesteśmy w drodze, a naszą rolą w kościele jest towarzyszyć im w tej podróży z łaską i współczuciem”.

Ten kościół chce, aby „ludzie z LGBT czuli się zaproszenie – z pewnymi ograniczeniami” jak przekazuje reports Jonathan Merritt z Religion News Service. “Są oni mile widziani, niech biorą udział, oddają cześć, niech nawet będą członkami i mogą brać udział w tych samych służbach, lecz nie innych. Na przykład, Josh i Reed, mogą śpiewać w chórze, lecz nie mogą kierować nim. W oświadczeniu mówiącym o tej ciężkiej próbie Huston nazwa nawet Hillsong „kościołem mile widzącym gejów” (dosł.: ‘a gay-welcoming church’).

Pozwalając na to, aby Kelly i Canfield żyli przez pewien czas jak gejowska para i pozwalając im być członkami kościoła, Hillsong zawiódł nie oferując im prawdziwej ewangelii. Oto ironia: kościoły, które głoszą pół-ewangelię myślą, że działają dając nadzieję, Myślą, że zgubieni ludzie będą bez ograniczeń korzystać z ich wyciszonego i poskromionego przesłania. „Po prostu wybierz Jezusa, a resztę wyjaśnisz później”, tak to idzie. W tym ujęciu najpierw przychodzi oddanie, a życiowe zmiany zdarzają się później. Lub nie.

Continue reading →

Codzienne rozważania_15.08.2015

Hurynowicz_rozwazania

Ez 1:1-3.
W TRZYDZIESTYM ROKU, W CZWARTYM MIESIĄCU, PIĄTEGO DNIA TEGO MIESIĄCA, GDY BYŁEM WŚRÓD WYGNAŃCÓW NAD RZEKĄ KEBAR, OTWORZYŁY SIĘ NIEBIOSA I MIAŁEM WIDZENIE BOŻE. PIĄTEGO DNIA TEGO MIESIĄCA – BYŁ TO PIĄTY ROK OD UPROWADZENIA KRÓLA JOJACHINA DO NIEWOLI – DOSZŁO SŁOWO PANA EZECHIELA, SYNA BUZIEGO, KAPŁANA, W ZIEMI CHALDEJSKIEJ NAD RZEKĄ KEBAR, A RĘKA PANA SPOCZĘŁA NA NIM.

Człowiek, który wiele doświadczył w swoim życiu, niechętnie, choćby na krótką chwilę rozstaje się ze swoją Biblią. Narzekanie na to, że jesteśmy czegoś pozbawieni, nie poprawi naszego położenia, lecz może stać się przeszkodą w polepszeniu tego, co nam jeszcze zostało. Więzy, które nas krępują zaciskają się coraz mocniej, gdy chcemy się z nich samodzielnie uwolnić. Żadne z doświadczeń, które nas dotyka, nie może służyć na naszą szkodę jeżeli zwrócimy się z nim w szczerej modlitwie do Boga. Uciekając pod Bożą ochronę, znajdziemy w Nim więcej niż mogliśmy przypuszczać, więcej co widzieliśmy i znali przedtem. Pan Bóg przez doświadczenia ukazuje nam samego siebie. Poddanie się Bożej woli jest najlepszą poduszką, na której może spocząć nasza głowa.

Pozdrawiam i życzę błogosławionego dnia.

Codzienne rozważania_14.08.2015

Izajasz 30:18.
I DLATEGO PAN CZEKA BY OKAZAĆ WAM ŁASKĘ, I DLATEGO PODNOSI SIĘ, ABY SIĘ NAD WAMI ZLITOWAĆ, GDYŻ PAN JEST BOGIEM PRAWA. SZCZĘŚLIWI WSZYSCY, KTÓRZY NA NIEGO CZEKAJĄ.

Nie powinniśmy być zajęci tylko swoją ufnością do Boga lecz cudowną miłością Boga do nas. Jego wielka miłość daje nam zachętę do służenia Jemu. Gdy rozmyślamy o Jego miłości do nas to nasz ufność wzrasta i przekonujemy się, że praca nasza dla Niego nie jest daremna. Bóg ma wielkie plany w stosunku do swoich dzieci. Wiele razy pytamy, dlaczego musimy tak długo czekać na pomoc, której w tej chwili potrzebuję? Dlaczego On tak długo czeka z odpowiedzią? „PRZETO BĄDŹCIE CIERPLIWI, BRACIA, AŻ DO PRZYJŚCIA PANA. OTO ROLNIK CIERPLIWIE OCZEKUJE CENNEGO OWOCU ZIEMI, AŻ SPADNIE WCZESNY I PÓŹNIEJSZY DESZCZ.” (Jakub 5:7). Bóg nie może zbierać owoców, dopóki nie dojrzeją. Bóg wie, kiedy jesteśmy duchowo gotowi do przyjęcia błogosławieństwa. Dusza dojrzewa, gdy cierpliwie czeka. Cierpienie jest potrzebne po to, aby w odpowiednim czasie spłynął na nas błogosławiony potok łask. Wszystkie terminy są w Jego ręku, On przychodzi z pomocą i nigdy się nie spóźni.
Witam w ten piękny poranek i życzę błogosławionego dnia.

Ben Carson: Aborcja, która ma uratować życie matki nie ma uzasadnienia.

Logo_LifeSiteNews

WASHINGTON, D.C., 11 sierpnia 2015 (LifeSiteNews) – Kandydat na prezydenta, Ben Carson, w czasie dyskusji na temat aborcji powiedział, że argument za aborcją, której celem jest ratowanie życia matki, jest „nieprawdziwy’.

Carson był pytany o stwierdzenie Hillary Clinton, która potępiła republikańskiego kandydata, za to, że wypowiada „skandaliczne” rzeczy na temat zdrowia kobiet.

Prowadząca CBS This Morning, Norah O’Donnell, naciskała wielokrotnie emerytowanego lekarza w tej sprawie.

Odpowiedział: „Całą moją zawodową karierę pracowałem jako dziecięcy neurochirurg i wielokrotnie spędzałem całe noc walcząc i zmagając się, aby ratować życie małych dzieci, nawet operując je, gdy jeszcze były w łonie matek. Tak więc, nie sądzę, aby było komukolwiek trudno zrozumieć, że jestem całkowicie przeciwny zabijaniu dzieci”.

O’Donnell idąc tym tropem zapytała: „Przeglądałam pana stronę i nie było to jasne tam. Sprzeciwia się pan wszelkiego rodzaju aborcjom, w tym również takim, które mają ratować życie matki?”

„Jeśli chodzi o sytuacje, w której trzeba ratować życie matki to konieczne jest indywidualne rozpoznanie sprawy. – odpowiedział Carson. – Proszę uznać to, że dyskusja opiera się w ogromnej części na fałszywym argumencie, ponieważ poszliśmy już do przodu tak daleko, że współcześnie w medycynie takie sytuacje należą do bardzo rzadko spotykanych”.

Ben jest obecnie drugim kandydatem, który w ciągu tygodnia jawnie odrzucił wyjątek nie wykonywania zabiegu w sytuacji zagrożenia życia matki. W czasie czwartkowej debaty, gubernator Wisconsin, Scott Walker, powiedział, że „jest wiele innych możliwości” poza aborcją, „które są wstanie ochronić życie matki, co też stale się dzieje”.

Doktorzy w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie, szczególnie w Irlandii, zgadają się co do tego, że lekarze muszą chronić życie zarówno matki jak i dziecka.

Setki lekarzy praktyków podpisało Dublińską Deklarację Ochrony Zdrowia Matki, w którym stwierdzono: „Jako doświadczeni lekarze i naukowcy położnicy i ginekolodzy potwierdzamy, że bezpośrednia aborcja – świadome zniszczeni nienarodzonego dziecka – nie jest konieczne do uratowania życia kobiety”.

Ta deklaracja wydana w 2012 roku, pojawia się 20 lat po tym, gdy położnicy i ginekolodzy z Irlandii ogłosili kolejne oświadczenie, w którym czytamy: Potwierdzam, że nie ma takich medycznych okoliczności, które usprawiedliwiają aborcję, to jest, nie ma takich sytuacji, w których ratunek dla życia matki może być jedynie w bezpośrednie przerwanie życia jej nienarodzonego dziecka”.

Dzięki ogromnym postępom nauki dziś kobieta może leczyć nawet nowotwór i urodzić zdrowe dziecko, korzystając w czasie chemioterapii dzięki pewnym szczególnym lekom.

Dr Carson zdecydowanie odrzucił uwagę Hillary Clinton, która twierdziła, że powinien być uważany za seksistę dlatego, że współpracę z partią republikańską (GOP).

„To kobieta, moja matka, jest odpowiedzialna za mój sukces, mam najwspanialszą żonę”. – powiedział. – „W czasie mojej pracy miałem do czynienia ze wspaniałymi kobietami lekarkami, asystentkami oraz z kobietami w administracji, bez których moje powodzenie nie miało by miejsca”.

Jak Hillary Clinton mogła go określi jako wroga kobiet: „Ja nie wiem”.

(…)

Codzienne rozważania_13.08.2015

1 Moj 32:26,29.
I RZEKŁ (ANIOŁ): PUŚĆ MNIE, BO JUŻ WZESZŁA ZORZA. ALE ON (JAKUB) ODPOWIEDZIAŁ: NIE PUSZCZĘ CIĘ, DOPÓKI MI NIE POBŁOGOSŁAWISZ. A JAKUB ZAPYTAŁ, MÓWIĄC: POWIEDZ MI, PROSZĘ, JAKIE JEST IMIĘ TWOJE? NA TO ODPOWIEDZIAŁ: DLACZEGO PYTASZ O IMIĘ MOJE? I TAM MU BŁOGOSŁAWIŁ.

Jakub walczył i otrzymał błogosławieństwo nie dlatego, że zwyciężył, ale dlatego, że mocno się uchwycił. Podczas tej walki staw biodrowy Jakuba został uszkodzony i nie mógł dalej walczyć, ale powiedział: „Nie puszczę ciebie.” Tak długo trzymał swojego przeciwnika, dopóki ten mu nie pobłogosławił. Również i my nigdy nie zwyciężymy, dopóki nie wyzbędziemy się swojej woli i nie przylgniemy całym swoim sercem i wiarą do Boga. Czy ludzka siła może wyrwać z rąk Wszechmocnego Boga? Czy możemy przemocą wziąć błogosławieństwo z rąk Boga? Samowola człowieka przed Bogiem nie ma żadnego znaczenia. Lecz moc wiary daje zwycięstwo i błogosławieństwo. Nie natężenie naszej siły woli pomaga nam w walce, lecz kiedy pokora i ufność połączą się w słowach: „Niech będzie Twoja wola a nie moja.” Nie walka lecz mocna ufność w Boga daje nam błogosławieństwo – śmierć naszego „ja”.

Pozdrawiam i życzę błogosławionego dnia.